挨憂 ,
又需要俺來鬼扯啦 ,
李慧真惡整老師滴事兒
懷有人本打小孩滴事兒,俺全有證據 ( 打小孩滴姓啥名啥俺全知道)
泥咋不問問當事人,有母有此事? 泥懷要搞大啊 ? 俺奉陪 !
別再繼續丟臉類 !
魯龍
,傅伯寧打小孩
反對人本惡整老師的加一票! 寫:關於李慧真惡整老師之事兒 , 俺也來貢獻一個,
這是新竹縣政府給的信:
先生您好,9月29日您寄給院長的電子郵件,經院長電子信箱小組轉由本縣辦理,現為您
說明入下:
關於二重國中有老師涉及對學生體罰的事件,該校的教評會經過詳細周全的調查後,
已對相關的老師做公平、公正的處理,本府尊重二重國中教評會的決定。另外,針對人本
教育基金會對該事件的批評與介入,在未獲監護人同意的情況下,逕將學生帶離校園,且
未詳查事件發生原委即發函至本縣各國民中小學,本府除對該會表達遺憾之外,並要求其
嗣後審慎處理。
最後,要感謝先生您對二重國中及本縣教育的支持與肯定,相信在多方的關注和努力
之下,本縣的教育政策必定更能符合大家的期待,成就新竹縣的學子為最大的受益者。敬
祝
身體健康
平安如意
新竹縣政府敬啟
俺懷有喔, 慢慢丟出來喔 !
諸位看官看看人本多丟臉 !
做錯事兒,不認錯 , 俺們陪你玩到底 !
天橋濕人
反對人本惡整老師的聲音再一票 寫:歪舌 , 證據先生 , 單親媽媽 ,
都不見啦 , 躲到毛坑裡也掩蓋不了人本白蓮教惡整老師滴事實,
俺再要公佈人本打小孩滴人喽 , 此時無聲勝有聲 ? 母有掌聲啊 ?
俺告訴泥,傅伯寧打小孩
泥去查查看有母這回事兒 , 要公佈證據嗎 ? 請人本白蓮教滴出面回應吧 !~
魯龍
liu-wish 寫:反對人本惡整老師的加一票! 寫:關於李慧真惡整老師之事兒 , 俺也來貢獻一個,
這是新竹縣政府給的信:
先生您好,9月29日您寄給院長的電子郵件,經院長電子信箱小組轉由本縣辦理,現為您
說明入下:
關於二重國中有老師涉及對學生體罰的事件,該校的教評會經過詳細周全的調查後,
已對相關的老師做公平、公正的處理,本府尊重二重國中教評會的決定。另外,針對人本
教育基金會對該事件的批評與介入,在未獲監護人同意的情況下,逕將學生帶離校園,且
未詳查事件發生原委即發函至本縣各國民中小學,本府除對該會表達遺憾之外,並要求其
嗣後審慎處理。
最後,要感謝先生您對二重國中及本縣教育的支持與肯定,相信在多方的關注和努力
之下,本縣的教育政策必定更能符合大家的期待,成就新竹縣的學子為最大的受益者。敬
祝
身體健康
平安如意
新竹縣政府敬啟
俺懷有喔, 慢慢丟出來喔 !
諸位看官看看人本多丟臉 !
做錯事兒,不認錯 , 俺們陪你玩到底 !
天橋濕人
根據我的瞭解
這件事情就是人本的二重國中案
人本有把事件始末放在網路上
http://hef.yam.org.tw/research/94/0622/02.htm
由於二重國中那時候有好幾件事件
天橋先生指的是下面我所摘錄的事件
94年5月23日
新竹縣二重國中再度發生陳姓教師體罰六位二年級學生大青
蛙跳100下成傷事件,幸未造成橫紋肌溶解症。
94年5月26日
署立新竹醫院社工室通報新竹縣政府社會局二重國中陳姓老
師兒童虐待事件。
94年6月3日
新竹縣政府社會局收到教育局回文,表示教育局調查完畢,
陳姓老師行為在合理管教範圍。
94年6月9日
人本發文懇請縣長及相關局處依法處理陳姓老師體罰學生成
傷案。
94年 6月14日
電話聯絡新竹縣教育局長鄭飄了解二重國中陳老師體罰案,
鄭局長表示:教師處罰學生青蛙跳100下,是否為體罰,有待
商議。陳姓老師管教行為在合理範圍,教師也會在體能訓練
中要求孩子青蛙跳。
94年 6月15日
教育局葉督學回電:二重國中的孩子並未出現橫紋肌溶解症
,醫師開的只是肌肉鬆弛劑,大人運動過度也需要啊!人本
想伸張正義是很好,但要考慮時間點,像苗栗的案子孩子已
成傷幫忙提出國家賠償很正確,但二重國中陳老師事件,人
本根本判斷錯誤。人本是很有壓力的團體,醫院社工看到人
本帶孩子就醫,才會通報社會局有兒虐事件,老師管教學生
不算觸犯兒少福法。人本對法律的不夠瞭解。
94年6月16日
本會工作人員親赴新竹縣政府,拜會鄭永金縣長,具體說明
新竹縣教育局對校園體罰問題毫無作為,導致學子一再受害
,懇請鄭縣長保障學生人身安全。鄭永金縣長當場表達支持
反體罰,承諾將召開會議對新竹縣中小學校長宣導反體罰,
確實執行以保障學生人權。並將要求教育局鄭飄局長就體罰
事件做專案報告。
我想事情道理再清楚不過了吧
陳老師體罰小孩跳青蛙跳100下是事實
連醫院的社工也都看不下去幫忙通報兒童虐待
鄭永金縣長也承諾表達「反對體罰」的立場
過程中是誰在推諉說是陳姓老師管教行為在合理範圍
有體罰,就是有體罰
到底是誰誣賴誰....
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客