老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

學生很難管, 更難教, 教育學分都是紙上談兵, 所以我們自己來想辦法----連幾個小鬼都搞不定, 那還像話嗎?

Re: 老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

文章反對人本惡整老師的聲音再一票 » 2010年 7月 13日, 11:36

挨憂 ,
又需要俺來鬼扯啦 ,
李慧真惡整老師滴事兒
懷有人本打小孩滴事兒,俺全有證據 ( 打小孩滴姓啥名啥俺全知道)
泥咋不問問當事人,有母有此事? 泥懷要搞大啊 ? 俺奉陪 !

別再繼續丟臉類 !

魯龍
反對人本惡整老師的聲音再一票
 

Re: 老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

文章反對人本惡整老師的加一票! » 2010年 7月 14日, 23:37

關於李慧真惡整老師之事兒 , 俺也來貢獻一個,
這是新竹縣政府給的信:

先生您好,9月29日您寄給院長的電子郵件,經院長電子信箱小組轉由本縣辦理,現為您
說明入下:

關於二重國中有老師涉及對學生體罰的事件,該校的教評會經過詳細周全的調查後,
已對相關的老師做公平、公正的處理,本府尊重二重國中教評會的決定。另外,針對人本
教育基金會對該事件的批評與介入,在未獲監護人同意的情況下,逕將學生帶離校園
,且
未詳查事件發生原委即發函至本縣各國民中小學,本府除對該會表達遺憾之外,並要求其
嗣後審慎處理。


最後,要感謝先生您對二重國中及本縣教育的支持與肯定,相信在多方的關注和努力
之下,本縣的教育政策必定更能符合大家的期待,成就新竹縣的學子為最大的受益者。敬

身體健康
平安如意
新竹縣政府敬啟

俺懷有喔, 慢慢丟出來喔 !

諸位看官看看人本多丟臉 !

做錯事兒,不認錯 , 俺們陪你玩到底 !


天橋濕人
反對人本惡整老師的加一票!
 

Re: 老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

文章反對人本惡整老師的加一票! » 2010年 7月 15日, 07:19

歪舌 , 不見啦 ? 掛掉啦 ?
納人本泥再找一些歪脖子 ,歪眼睛滴 以無恥為圭臬滴出來掰吧!
錯錯事兒死皮癩臉不承認 看泥坳到啥時 !

天橋濕人
反對人本惡整老師的加一票!
 

Re: 老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

文章反對人本惡整老師的加一票! » 2010年 7月 18日, 23:54

人本現代白蓮教
惡整老師用賤招
被人舉發耍嘴皮
頭縮茅坑不承認
看泥奈我到何時

天橋濕人以山裡飛鼠睪丸發誓
不揪泥這破壞教育滴混球不罷休 ~!

天橋濕人
反對人本惡整老師的加一票!
 

Re: 老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

文章反對人本惡整老師的聲音再一票 » 2010年 7月 20日, 10:19

歪舌 , 證據先生 , 單親媽媽 ,

都不見啦 , 躲到毛坑裡也掩蓋不了人本白蓮教惡整老師滴事實,
俺再要公佈人本打小孩滴人喽 , 此時無聲勝有聲 ? 母有掌聲啊 ?
俺告訴泥
傅伯寧打小孩
,
泥去查查看有母這回事兒 , 要公佈證據嗎 ? 請人本白蓮教滴出面回應吧 !~

魯龍
反對人本惡整老師的聲音再一票
 

Re: 老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

文章liu-wish » 2010年 7月 20日, 11:36

反對人本惡整老師的加一票! 寫:關於李慧真惡整老師之事兒 , 俺也來貢獻一個,
這是新竹縣政府給的信:

先生您好,9月29日您寄給院長的電子郵件,經院長電子信箱小組轉由本縣辦理,現為您
說明入下:

關於二重國中有老師涉及對學生體罰的事件,該校的教評會經過詳細周全的調查後,
已對相關的老師做公平、公正的處理,本府尊重二重國中教評會的決定。另外,針對人本
教育基金會對該事件的批評與介入,在未獲監護人同意的情況下,逕將學生帶離校園
,且
未詳查事件發生原委即發函至本縣各國民中小學,本府除對該會表達遺憾之外,並要求其
嗣後審慎處理。


最後,要感謝先生您對二重國中及本縣教育的支持與肯定,相信在多方的關注和努力
之下,本縣的教育政策必定更能符合大家的期待,成就新竹縣的學子為最大的受益者。敬

身體健康
平安如意
新竹縣政府敬啟

俺懷有喔, 慢慢丟出來喔 !

諸位看官看看人本多丟臉 !

做錯事兒,不認錯 , 俺們陪你玩到底 !


天橋濕人


根據我的瞭解
這件事情就是人本的二重國中案
人本有把事件始末放在網路上
http://hef.yam.org.tw/research/94/0622/02.htm

由於二重國中那時候有好幾件事件
天橋先生指的是下面我所摘錄的事件

94年5月23日

 新竹縣二重國中再度發生陳姓教師體罰六位二年級學生大青
 蛙跳100下成傷事件,幸未造成橫紋肌溶解症。

 94年5月26日

 署立新竹醫院社工室通報新竹縣政府社會局二重國中陳姓老
 師兒童虐待事件。

 94年6月3日

 新竹縣政府社會局收到教育局回文,表示教育局調查完畢,
 陳姓老師行為在合理管教範圍。

 94年6月9日

 人本發文懇請縣長及相關局處依法處理陳姓老師體罰學生成
 傷案。

 94年 6月14日

 電話聯絡新竹縣教育局長鄭飄了解二重國中陳老師體罰案,
 鄭局長表示:教師處罰學生青蛙跳100下,是否為體罰,有待
 商議。陳姓老師管教行為在合理範圍,教師也會在體能訓練
 中要求孩子青蛙跳。

 94年 6月15日

 教育局葉督學回電:二重國中的孩子並未出現橫紋肌溶解症
 ,醫師開的只是肌肉鬆弛劑,大人運動過度也需要啊!人本
 想伸張正義是很好,但要考慮時間點,像苗栗的案子孩子已
 成傷幫忙提出國家賠償很正確,但二重國中陳老師事件,人
 本根本判斷錯誤。人本是很有壓力的團體,醫院社工看到人
 本帶孩子就醫,才會通報社會局有兒虐事件,老師管教學生
 不算觸犯兒少福法。人本對法律的不夠瞭解。

 94年6月16日

 本會工作人員親赴新竹縣政府,拜會鄭永金縣長,具體說明
 新竹縣教育局對校園體罰問題毫無作為,導致學子一再受害
 ,懇請鄭縣長保障學生人身安全。鄭永金縣長當場表達支持
 反體罰,承諾將召開會議對新竹縣中小學校長宣導反體罰,
 確實執行以保障學生人權。並將要求教育局鄭飄局長就體罰
 事件做專案報告。


我想事情道理再清楚不過了吧

陳老師體罰小孩跳青蛙跳100下是事實
連醫院的社工也都看不下去幫忙通報兒童虐待
鄭永金縣長也承諾表達「反對體罰」的立場
過程中是誰在推諉說是陳姓老師管教行為在合理範圍

有體罰,就是有體罰

到底是誰誣賴誰....
liu-wish
 
文章: 3
註冊時間: 2009年 10月 26日, 01:46

Re: 老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

文章請用證據說服我 » 2010年 7月 20日, 14:03

反對人本惡整老師的聲音再一票 寫:歪舌 , 證據先生 , 單親媽媽 ,

都不見啦 , 躲到毛坑裡也掩蓋不了人本白蓮教惡整老師滴事實,
俺再要公佈人本打小孩滴人喽 , 此時無聲勝有聲 ? 母有掌聲啊 ?
俺告訴泥
傅伯寧打小孩
,
泥去查查看有母這回事兒 , 要公佈證據嗎 ? 請人本白蓮教滴出面回應吧 !~

魯龍


1.這樣是證據還是耍誣賴的指控啊?
你是指傅伯寧一邊在人本工作,一邊揍他的小孩呢?
還是傅伯寧有打過小孩?
這差很大....
你是故意不弄清楚這其中的差別呢?
還是...??

2.我上網用google查了一下
關鍵字:傅伯寧 體罰
出現下面這篇文章http://forum.frontier.org.tw/hef/viewtopic.php?topic=8719&forum=1
我猜
你指證歷歷的是這回事吧?

唉...
你為什麼不去想想,傅伯寧以前打、現在不打的原因....?
是想不出來?還是不願意想出來?

3.傅伯寧自己承認會打小孩
也願意學新的方法
你呢?
天橋先生
你敢承認自己做過或者繼續在做的事情嗎?

4.面對一個敢承認自己錯誤、而且公開把這故事想成文章的人
人本需要包庇什麼?

5.我真的不懂耶
這已經是眾所皆知的事情
你為什麼還會用包庇這種字眼
真的很怪?
請用證據說服我
 

Re: 老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

文章反對人本惡整老師的聲音再一票 » 2010年 7月 20日, 14:32

埃呀, 有證據[出來啦 , 好事兒 ! 證據先生相信啦 !

俺懷以為全躲到狗洞裡啦 !

傅伯寧打小孩滴事兒是不是事實 ? 此人是不是在人本工作 ?

以人本傅伯寧自個兒滴定義就是體罰,要看傅老大滴定義嗎 ?

泥看過傅伯寧指責自己過嘛 ? 他沒被俺們檢舉前它怎麼修理人泥知道嗎 ?

人本到處抓體罰 ,原來指責別人滴自個兒幹同樣的事兒 , 耶真有趣啊 !

泥懂不懂啥叫周處除三害 ?



魯龍
反對人本惡整老師的聲音再一票
 

Re: 老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

文章訪客 » 2010年 7月 20日, 14:36

liu-wish 寫:
反對人本惡整老師的加一票! 寫:關於李慧真惡整老師之事兒 , 俺也來貢獻一個,
這是新竹縣政府給的信:

先生您好,9月29日您寄給院長的電子郵件,經院長電子信箱小組轉由本縣辦理,現為您
說明入下:

關於二重國中有老師涉及對學生體罰的事件,該校的教評會經過詳細周全的調查後,
已對相關的老師做公平、公正的處理,本府尊重二重國中教評會的決定。另外,針對人本
教育基金會對該事件的批評與介入,在未獲監護人同意的情況下,逕將學生帶離校園
,且
未詳查事件發生原委即發函至本縣各國民中小學,本府除對該會表達遺憾之外,並要求其
嗣後審慎處理。


最後,要感謝先生您對二重國中及本縣教育的支持與肯定,相信在多方的關注和努力
之下,本縣的教育政策必定更能符合大家的期待,成就新竹縣的學子為最大的受益者。敬

身體健康
平安如意
新竹縣政府敬啟

俺懷有喔, 慢慢丟出來喔 !

諸位看官看看人本多丟臉 !

做錯事兒,不認錯 , 俺們陪你玩到底 !


天橋濕人


根據我的瞭解
這件事情就是人本的二重國中案
人本有把事件始末放在網路上
http://hef.yam.org.tw/research/94/0622/02.htm

由於二重國中那時候有好幾件事件
天橋先生指的是下面我所摘錄的事件

94年5月23日

 新竹縣二重國中再度發生陳姓教師體罰六位二年級學生大青
 蛙跳100下成傷事件,幸未造成橫紋肌溶解症。

 94年5月26日

 署立新竹醫院社工室通報新竹縣政府社會局二重國中陳姓老
 師兒童虐待事件。

 94年6月3日

 新竹縣政府社會局收到教育局回文,表示教育局調查完畢,
 陳姓老師行為在合理管教範圍。

 94年6月9日

 人本發文懇請縣長及相關局處依法處理陳姓老師體罰學生成
 傷案。

 94年 6月14日

 電話聯絡新竹縣教育局長鄭飄了解二重國中陳老師體罰案,
 鄭局長表示:教師處罰學生青蛙跳100下,是否為體罰,有待
 商議。陳姓老師管教行為在合理範圍,教師也會在體能訓練
 中要求孩子青蛙跳。

 94年 6月15日

 教育局葉督學回電:二重國中的孩子並未出現橫紋肌溶解症
 ,醫師開的只是肌肉鬆弛劑,大人運動過度也需要啊!人本
 想伸張正義是很好,但要考慮時間點,像苗栗的案子孩子已
 成傷幫忙提出國家賠償很正確,但二重國中陳老師事件,人
 本根本判斷錯誤。人本是很有壓力的團體,醫院社工看到人
 本帶孩子就醫,才會通報社會局有兒虐事件,老師管教學生
 不算觸犯兒少福法。人本對法律的不夠瞭解。

 94年6月16日

 本會工作人員親赴新竹縣政府,拜會鄭永金縣長,具體說明
 新竹縣教育局對校園體罰問題毫無作為,導致學子一再受害
 ,懇請鄭縣長保障學生人身安全。鄭永金縣長當場表達支持
 反體罰,承諾將召開會議對新竹縣中小學校長宣導反體罰,
 確實執行以保障學生人權。並將要求教育局鄭飄局長就體罰
 事件做專案報告。


我想事情道理再清楚不過了吧

陳老師體罰小孩跳青蛙跳100下是事實
連醫院的社工也都看不下去幫忙通報兒童虐待
鄭永金縣長也承諾表達「反對體罰」的立場
過程中是誰在推諉說是陳姓老師管教行為在合理範圍

有體罰,就是有體罰

到底是誰誣賴誰....


啊呦 , 泥是李慧真麼 ? 咋那麼清楚啊 ,是泥亂編滴懷是真照泥索滴呀?
有膽用真名啊 ? 俺就等泥出來,讓單親媽媽看看人本滴嘴臉,多麼醜陋!

魯龍
訪客
 

Re: 老師誣賴學生為小偷--一個弱勢單親媽媽的無奈

文章反對人本惡整老師的聲音再一票 » 2010年 7月 20日, 14:40

人本白蓮教當事人不敢出來, 那位善男信女徒子徒孫要為人本惡整滴惡行辯解滴盡管來,
俺奉陪到底 ,讓人人了解泥滴惡行 !~

魯龍
反對人本惡整老師的聲音再一票
 

上一頁下一頁

回到 管教方法

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 1 位訪客

cron